OpenAI宣布更新ChatGPT Pro与Plus订阅套餐，以更好地支持Codex（旗下AI Coding Agent）日益增长的使用需求。此次OpenAI新增每月100美元Pro版，该等级Codex的使用量是Plus版本的五倍，适合长时间、高强度的Codex会话。
在这篇文章里，我想介绍编码智能体（Coding agents）以及 Agent harnesses 的整体设计：它们是什么、怎么运作，以及各个零件在实践中怎么拼到一起。
Claude Code这样私有的编程智能体虽然能力强大，但有着封闭、昂贵、难以定制的局限。艾伦研究院推出的Open Coding Agents，让你只需要400美元就能训练一个32B的专属编程智能体。
OpenClaw，是当下最火的开源个人 AI 助手。很多人不知道的是，OpenClaw 背后，核心是一个极简框架 Pi-coding-agent。
2025年12月以前的AI编程，跟12月以后的AI编程完全是两码事了。这一最新判断，来自Vibe Coding的提出者Karpathy。作为最积极拥抱AI Coding的程序员代表人物之一，Karpathy甚至坦承：在去年12月之前，Coding Agent虽说也有亮眼表现，但实际上“基本没啥用”。
在 AI 编程领域，大家似乎正处于一个认知错觉的顶点：随着 Coding Agents 独立完成任务的难度和范围逐渐增加，Coding 领域的 AGI 似乎就可以实现？
我有个观察：善用 Coding Agent 的人有个共同点——他们擅长定义问题、拆解问题、验收结果。这类人通常有技术管理经验。
这两天都在研究 ralph，一个你睡觉时，都能不眠不休替你干需求、榨干任何 Coding Agent 的工具。
今天是一期硬核的话题讨论： Coding Agent 评测。 AI 编程能力进步飞速，在国外御三家和国产中厂四杰的努力下，AI 编程基准 SWE-bench 的分数从年初的 30% 硬生生拉到了年底的
我们对 Coding Agent 的评测，可能搞错了方向。 一个反复出现，但常常被忽略的现象是：用户对 Agent 的不满，往往不是因为它「做不到」，而是因为它「做得不好」。 「做得不好」集中表现在：
